愛護票.netがインターネット上で検索した限り、この候補者3名に動物愛護に関するこれといった情報は見つかりませんでした。

人口208,814人の伊勢崎市。候補者たちの公約、及び「動物愛護」「殺処分ゼロ」「地域猫」で検索しても、特に掲載するような情報はヒットしませんでした。

3候補共、インターネット以外の場所では何か「動物愛護」について取り組んでいる情報があるかもしれません。

しかし昨今の動物愛護の気運の高まり、更には地域環境問題、地域共生社会の観点からみた場合にも、今時3人して揃いも揃って「何とも残念な候補者達」だと感じました。

参考：「動物愛護は単に個人の価値観なので、政治家の善し悪しとは無関係なのでは？」への回答

愛護票.netがインターネット上で検索した限り、この候補者2名に動物愛護に関するこれといった情報は見つかりませんでした。

人口51,186人の宮古島市。候補者たちの公約、及び「動物愛護」「殺処分ゼロ」「地域猫」で検索しても、特に掲載するような情報はヒットしませんでした。

現職の下地敏彦市長はこれまで何かしらの取り組みをしてきたのでしょうか？。少なくともインターネットを検索した限りでは、そのような情報は特にみつかりませんでした。
しかし「こういった現職の政治家」、2021年にもなってまだまだ居るんですね。

更に、2018年の「宮古島の馬虐待」の記事では、「宮古馬保存会の会長」として「それまで問題を放置してきた責任」に関して、下地敏彦市長が名指しで批判されています。

参考：宮古島の馬虐待、また起きた仔馬の死。劣悪環境の牧場から一刻も早く馬を救え | ハーバー・ビジネス・オンライン
↑
この記事の4ページ目で、下地敏彦市長が名指しで批判されています。

下地敏彦市長の「動物愛護」について検索をしていたら、それらしい検索結果は何も見つからなかった上に、このような記事が見つかる始末です。


昨今の動物愛護の気運の高まり、更には地域環境問題、地域共生社会の観点からみた場合にも、今時2人して揃いも揃って「何とも残念な候補者達」だと感じました。

参考：「動物愛護は単に個人の価値観なので、政治家の善し悪しとは無関係なのでは？」への回答